Een kind heeft niets aan de pornoficatie van het landschap

In de jaren negentig en het eerste decennium van de huidige eeuw heb ik het geluk gehad om te mogen opgroeien aan de rand van de Kagerzoom. Zonder recreatief landschap wisten we op de fiets en een oud roeibootje altijd plezier te hebben. Mijn buurjongen viel minstens drie keer per zomer in de sloot, we konden naar hartenlust vissen, en schaatsten als de winter dat toeliet. In mijn jeugd heb ik minstens duizend keer de golfbaan rond gefietst met verschillende vrienden en ik heb nooit gedacht dat het “anders” moest.

Helaas is er een blik consultants opengetrokken bij Arcadis. Het moet anders, beter en kwaliteitsimpulsiever, want er moet meer. De brochure van de gemeente Teylingen voldoet dan ook ruimschoots aan management-porno (red. porno: verzamelnaam voor zinnenprikkelende lectuur, films, muziek, tekeningen enz., van Dale). Er zijn echter een paar problemen met porno:

  1. Het is oppervlakkig en kan haar beloftes nooit waarmaken.
  2. Het geleverde product staat in geen relatie tot de realiteit.
  3. Geld is de enige drijfveer.
  4. Het is niet geschikt voor kinderen.

Goed, toegegeven, het laatste argument is enigszins flauw en niet van toepassing op een natuurgebied. Een kind kan zich natuurlijk ook vermaken in een “meer ontwikkeld” natuurgebied, maar ziet het belang dan wel het verschil echt niet. Met een sloot, een fiets en een bal hebben kinderen grenzeloze fantasie die ze op de huidige Kagerzoom prima kwijt kunnen. Hier zijn geen blote-voetenpaden dan wel integratie van mens en dier voor nodig. (En als we dat wel wilden, dan klommen we wel over het hek).

Het is dan ook totaal onduidelijk of de lege beloftes waargemaakt kunnen worden, terwijl de bezwaren en zorgen zich met de dag opstapelen. Van mij hoeft het dan niet anders. Bij elk verblijf aan de Kagerzoom loop ik wel een rondje en geniet ik van haar huidige rust. Dit gaat niet gepaard met de behoefte om hier zonder duidelijke aanleiding een zak geld in leeg te storten.  En een ding is zeker, voor de belangrijkste doelgroep, kinderen, zit er echt geen meerwaarde in de huidige plannen. De pornoficatie van het landschap is dan ook echt niet nodig.

Hans de Man, Trondheim Noorwegen
opgegroeid aan de Rivierforel

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *